{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":23,"n_cols":3,"rows_kept":23,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Vi è difformità, ai paragrafi 7.1, tra la classifica OG2 indicata e l'importo da garantire. E' un errore? Quale riferimento bisogna considerare?","Va letto così: \"SOA OG2 classifica IV, importo massimo € 2.582.000,00\" ovvero va sostituito \"€ 3.098.400,00\" con \"€ 2.582.000,00\"."]
[2,"Si richiede trasmissione dei file del progetto di rifacimento della rete idrica comunale, per la parte che riguarda la via Nazionale Appia. Si fa presente che nella cartella “Progetto Esecutivo”  manca:\r\nRelazioni Tecnica (è stata allegata solo la copertina)\r\nCapitolato Speciale d’appalto (è stata allegata solo la copertina)\r\nPiano di manutenzione dell’opera (è stata allegata solo la copertina)","I file sono stati pubblicati tra i documenti di gara.\r\nIl Capitolato Speciale d'Appalto è pubblicato tra i documenti di gara, non all'interno  del file compresso \"Progetto Esecutivo\".\r\nSi provvede a pubblicare tra i documenti di gara la Relazione Tecnica ed il Piano di Manutenzione dell'opera, qualora mancanti."]
[3,"Salve,\r\nalla presente procedura chiediamo se è possibile partecipare in ATI con due OG2 II  e OG11 II, tenendo conto che è possibile per legge usufruire degli incrementi del 20%.Pertanto si chiede se la quota rimanente dell'importo OG2 (€ 167.105,00) può essere oggetto di subappalto?\r\nOG2 II + 20% = 619.000,00\r\nOG2 II +20% = 619.000,00\r\nOG11=309.000,00\r\nL'importo a cui si fa riferimento da subappaltare è di € 167.105,00\r\nSi chiede se è possibile partecipare alla procedura in questi termini.\r\nCordialmente","A pag. 10 paragrafo 3 del Disciplinare di gara è testualmente scritto: \"Nel computo complessivo dei requisiti da dimostrare per l’appaltatore la somma da considerare è pari ad € 2.721.911,45\". Da ciò discende che i requisiti di cui alla richiesta non sono sufficienti per partecipare alla procedura di gara.\r\ning. Valentino Ferrara"]
[4,"Si chiede cortesemente di chiarire gli importi di ciascuna categoria di gara, non specificati nel bando di gara ed in particolare se corrispondono agli importi rinvenuti dai relativi computi metrici:\r\nImporto OG2 € 1.509.639,75\r\nImporto OG11 € 147.080,53\r\nSul disciplinare è indicato l'importo dei lavori comprensivo di oneri della sicurezza di € 1.714.705,60, quindi si chiede conferma della possibilità di partecipare con la sola categoria OG2 in classifica adeguata a coprire l'intero importo dell'appalto, dato che l'importo della categoria OG11 è inferiore al 10% dell'importo dell'appalto e può quindi, essere subappaltata al 100%.\r\nNel chiarimento n. 3 invece, si fa riferimento ad altro importo complessivo dell'appalto.\r\nRestando in attesa, si porgono cordiali saluti.\r\n","La categoria OG11 è completamente subappaltabile. Il requisito economico - finanziario richiesto discende dalla somma dell'importo a base d'asta e dalle opzioni previste previste al paragrafo 4.2 del disciplinare e precisamente:\r\n€ 1.689.854,79 + € 24.850,81 IMPORTO DA PROGETTO (DI CUI € 147.080,53 per OG11)\r\n+\r\n€ 257.205,84 per lavori affidati successivamente ai sensi del comma 1 lettera a) dell’art. 106 del Codice (con stesse proporzioni del progetto tra OG2 ed OG11)\r\n+\r\n€ 750.000,00 per lavori complementari affidati allo stesso aggiudicatario con procedura negoziata ai sensi dell’art. 63 comma 5 del Codice (con stesse proporzioni del progetto tra OG2 ed OG11).\r\n\r\nQuindi il complesso dei lavori affidabili, comprendenti le successive opzioni, è pari ad € 2.721.911,44 di cui il 91,42% in OG2 (€ 2.488.436,86) e l'8,58% in OG11 (€ 233.474,58).\r\n\r\n"]
[5,"Documentazione progettuale editabile","Al fine di consentire ai concorrenti di predisporre più facilmente le offerte migliorative sono stati messi a disposizione i file dwg dei grafici di progetto. Si rammenta che ai fini contrattuali fanno fede i file pdf del progetto esecutivo. "]
[6,"Si richiede cortesemente di chiarire ed elencare con precisione gli elaborati dell'offerta tecnica.\r\nSi riportano di seguito le incongruenze riscontrate:\r\n- a pag 20 è riportata una tabella in cui si fa riferimento ad una documentazione obbligatoria (Relazione Tecnica, CM non estimativo della proposta migliorativa,  Quadro comparativo non estimativo,    Offerta Tempo, relazione giustificativa dell'offerta tempo e programma esecutivo) ed una documentazione facoltativa (Allegati alla Relazione Tecnica,  Progetto esecutivo non economico delle proposte integrative offerte dal concorrente,  Garanzie aggiuntive previste tra i criteri tecnici)\r\n- a pag. 31 nel paragrafo 15 \"Contenuto Della Offerta Tecnica\" si fa riferimento:\r\no\t al punto a) a delle schede tecniche su cui riportare le caratteristiche tecniche dell'offerta: di cosa si tratta? a quale parte della documentazione di cui al punto precedente fanno riferimento?\r\no\tal punto c) e al punto f) sembra si faccia riferimento agli stessi elaborati ovvero al \"progetto esecutivo non economico integrato delle proposte migliorative\": se così non fosse non ci sarebbe difatti il riferimento a quanto espresso nella tabella posta a pag 20;\r\no\tsempre relativamente al punto f) viene scritto che si tratta di un elaborato \"obbligatorio perché sia attribuito il relativo punteggio e potrà essere costituito da una relazione tecnica, una o più tavole, un capitolato tecnico, una relazione di calcolo, ecc\" e inoltre  \"dovrà contenere almeno gli elaborati progettuali prodotti dalla Stazione Appaltante nonché integrato dei dettagli conseguenti alla proposta migliorativa\" : tale indicazione ci sembra in contrasto con quanto espresso nella tabella di pag. 20 in cui si ritiene si tratti di un elaborato facoltativo e soprattutto con quanto scritto poche righe sopra a pag. 32 in cui si asserisce che \"la Commissione procederà alla valutazione della sola Relazione Tecnica\".\r\no\ta tal proposito sempre a pag. 32 è scritto che \" Nel caso in cui, pertanto, il Concorrente produca documentazione aggiuntiva, quest’ultima non sarà sottoposta a valutazione\": cosa serve allora la documentazione riportata in tabella con il nome \"Allegati alla Relazione Tecnica\" e di cosa si tratta?\r\no\tal punto g) si fa riferimento alle schede tecniche ed ai manuali dei prodotti offerti: di quale documentazione fanno parte?\r\n•\tal paragrafo 16.2 si fa riferimento alla \"documentazione a comprova delle caratteristiche minime e migliorative\": ma tali documenti non sono simili o gli stessi di quelli a cui si fa rifermento al punto g) della documentazione tecnica? tali documenti come verranno valutati? si tratta di documentazione relativa alle attrezzature dell'impresa? si chiede ciò dato che l'appalto non prevede la fornitura di apparecchiature o altro.\r\n","Si veda il disciplinare di gara rettificato pubblicato tra i documenti di gara"]
[7,"Computi metrici estimativi in formato editabile","Tra i documenti pubblicati i concorrenti troveranno i computi metrici in formato editabile .dcf. Si precisa che tali file non costituiscono documenti ufficiali di gara. Dovrà essere cura dei concorrenti confrontare i file editabili con i file pdf pubblicati"]
[8,"Suggerimenti per la preparazione dell'offerta tecnica desunti dal confronto con gli operatori economici","Il progetto migliorativo, nel rispondere ai criteri precisamente indicati, potrà intercettare le esigenze di chi vive quotidianamente quell'arteria stradale. Potrebbe essere opportuno confrontarsi con i residenti e con le attività commerciali presenti. Una sorta di progettazione migliorativa partecipata. Il subcriterio 1.1 si riferisce esclusivamente all'intervento di rifacimento della pavimentazione stradale. In relazione al subcriterio 4.1 si potrà allargare la superficie destinata alla sede stradale spostando il muro di cinta del campo sportivo comunale. La proposta, in relazione al subcriterio 4.1, dovrà \"bilanciare\" la circolazione stradale e lo spazio quotidianamente utilizzato dagli studenti dell'Istituto Superiore \"E. Majorana\". In relazione al subcriterio 4.6 potrà valutarsi, opportunamente studiata, la riduzione della distanza tra i guard rail posti ai bordi del cavalcavia per ricavare (tra Raffaello Caffè ed il Parco Immobiliare accessibile dal cavalcavia) un camminamento pedonale protetto. In relazione al criterio 5 si consiglia di porre particolare attenzione agli ingressi al territorio di competenza del Comune di Santa Maria a Vico (il tema del decoro è centrale per l'amministrazione comunale) che dovranno costituire dei veri e propri \"cambi di scenario\". Nella valutazione dell'introduzione di eventuali percorsi protetti per le utenze deboli si potrà considerare una riconfigurazione della larghezza della carreggiata nel rispetto delle norme tecniche per la progettazione delle strade (D.M. Infr. e Trasp. 5 Novembre 2001, n. 6792). Si suggerisce di leggere la Bozza del Marzo 2006 della \"NORMA PER GLI INTERVENTI DI ADEGUAMENTO DELLE STRADE ESISTENTI\"; questo per creare nuovo spazio per la sosta e/o per le utenze deboli. Anche l'eliminazione delle barriere architettoniche sarà valutata in questo criterio"]
[9,"In riferimento alla procedura in oggetto la scrivente impresa chiede, se è possibile avere le prescrizioni della sovrintendenza relativa alla scuola elementare Giacomo Leopardi ","Il parere era pubblicato ma non visibile per gli operatori economici. Ora è stato reso visibile. Stesso discorso dicasi per le relazioni strutturali. Sono ora consultabili nel fascicolo di gara"]
[10,"Si evidenzia che a pag. 9 punto 3 del disciplinare di gara e precisamente al quinto capoverso è riportato che per lo sviluppo del computo metrico estimativo è stata utilizzata la tariffa in vigore e cioè Campania 2018, in realtà da riscontro effettuato si evince che la tariffa utilizzata è quella del 2010.","Trattasi di refuso. é stato pubblicato il disciplinare rettificato."]
[11,"Buongiorno, \r\ncon la presente la scrivente società comunica che in data ..... ha acquisito il ramo d'azienda di un'altra società con le relative certificazione SOA  e ISO.\r\nAl momento siamo in possesso dei contratti di attestazione per il rilascio delle certificazioni a nostro nome, ma dato il periodo ancora non sono state emesse le attestazioni originali, pertanto richiediamo conferma di poter partecipare presentando i relativi contratti.\r\nIn attesa di gradito riscontro, si coglie l'occasione per inviare distinti saluti.","In risposta al quesito rappresentiamo che la possibilità di partecipare alla procedura di gara è riservata a coloro che, alla data di scadenza del termine per la presentazione delle offerte, siano in possesso di regolare attestazione soa. I contratti per il rilascio della predetta attestazione non sono pertanto idonei alla partecipazione alla gara."]
[12,"In relazione al precedente quesito, con la presente, proviamo ad esplicitare meglio quanto richiesto.\r\n\r\nLa società scrivente, in data 22.07 ha rilevato, a mezzo di contratto di affitto, il ramo d’azienda della Capitolium Artis srl anche ai sensi della perizia giurata del dott. Antonio Sammartano (Tribunale di Roma).\r\n\r\nTale atto comprende tutti i requisiti per l’attestazione SOA, le certificazioni ISO 9001 – 14001 – 18001 e persino i contratti in esecuzione ( 8 cantieri).\r\n\r\nPertanto, nelle more del rilascio delle nuove attestazioni a favore di questa società, abbiamo sottoposto i quesito in merito alla possibilità di partecipare alla gara d’appalto allegando copia del contratto SOA di trasferimento (extravigenza).\r\n\r\nNel ringraziare per l’attenzione si inviano distinti saluti","Non è possibile partecipare senza attestazione SOA in corso di validità "]
[13,"La scrivente impresa, in possesso di attestazione SOA in corso di validità per le categorie OG2 classifica IV-bis e OG11 classifica I, intende cooptare un' impresa. Pertanto vorremmo sapere:\r\n- quale documentazione deve produrre l' impresa cooptata e in che modo questa deve essere caricata in piattaforma (firmata digitalmente solo dall' impresa cooptata, firmata digitalmente solo dalla scrivente o firmata digitalmente da entrambe?)\r\n- come va generato il PASSOE? 1) operatore monosoggettivo generato solo dalla scrivente, oppure 2) l' impresa cooptata deve generare la sua componente (se sì in qualità di.....mandataria in RTI, ausiliaria.....altri casi?)\r\nSi resta in attesa","1) Quale documentazione deve produrre l' impresa cooptata\r\nUna dichiarazione di cooptazione sottoscritta digitalmente da entrambe (caricheremo un modello nella sezione documentazione) ed il DGUE della ditta cooptata sottoscritta soltanto da quest'ultima\r\n2) Per il PASSOE si richiama la FAQ N.15 di ANAC: \"In caso di ricorso all’istituto della cooptazione (art. 92, comma 5, D.P.R. 207 del 2010) l’impresa cooptata deve comparire nel PassOE per la verifica dei requisiti di sua spettanza?\r\nAi soli fini della creazione del PassOE, l’impresa cooptata deve generare la propria componente AVCpass classificandosi come “Mandante in RTI”. Il partecipante genererà il il PassOE con il ruolo di “Manadataria in RTI”\"."]
[14,"In riferimento alla procedura in oggetto, la scrivete impresa chiede : \r\nse è possibile partecipare alla gara in ATI orizzontale avendo categoria:\r\nOG2 CLASS 3 (incrementate);\r\nOG2 CLASS 3 (incrementate); \r\nOG11 CLASS II.\r\ndichiarando di subappaltare (subappalto qualificante) la restante quota mancante di 9.236,86 €  della categoria prevalente (OG2) ad un impresa qualificata.\r\n \r\n","La categoria OG2 non è scorporabile, pertanto l'impresa qualificata va portata in ATI e non è utilizzabile il subappalto cosiddetto \"necessario\" o \"qualificante\""]
[15,"Buongiorno, con la presente si chiede dove è possibile reperire il modello 11 OFFERTA ECONOMICA, \r\ncordialmente","è stato pubblicato nella sezione Documentazione. Se ha problemi riformuli una richiesta di chiarimento"]
[16,"Modalità di presentazione dell'offerta economica con marcatura temporale","La modalità di presentazione dell'offerta economica in due tempi, ovvero con la marcatura temporale, è esplicitata nel paragrafo 12 del disciplinare di gara e nel \"Manuale operativo\" pubblicato. Per evitare il rischio di esclusione il disciplinare di gara è stato integrato a pagg. 21 e 33 e pubblicato nella sezione Documentazione. Infatti il paragrafo 16 avrebbe potuto indurre in errore il concorrente se non letto assieme al paragrafo 12 ed al Manuale Operativo. In conclusione si invita a porre attenzione alla modalità di presentazione dell'offerta economica."]
[17,"Si chiede un ulteriore chiarimento in merito alla partecipazione alla gara nella quale la scrivente intende cooptare un' impresa.\r\nL' offerta tecnica e l' offerta economica vanno firmate solo dalla scrivente impresa o anche dall' impresa cooptata?\r\nDistinti saluti","L'offerta tecnica e l'offerta economica non vanno firmate dall'impresa cooptata non instaurandosi alcun vincolo contrattuale con questo Ente. Garante del rispetto dell'offerta presentata, nei confronti della Stazione Appaltante, è esclusivamente il concorrente (anche sotto forma di ATI) e non il cooptato."]
[18,"La scrivente partecipa alla procedura e intende cooptare un' impresa. La garanzia fideiussoria a chi deve essere intestata? Solo alla scrivente oppure sia alla scrivente che all' impresa cooptata?\r\n\r\nCordiali Saluti","Solo alla scrivente. Vale quanto affermato nei precedenti chiarimenti"]
[19,"Buongiorno, in merito al punto riguardante la dichiarazione offerta economica pag 20 del disciplinare , si chiede se è un semplice refuso e quindi entro il termine di scadenza va inserito solo il numero seriale della marcatura temporale, oppure bisogna caricare anche dichiarazione offerta economica senza prezzo come da punto c insieme al seriale della marcatura. \r\nGrazie","A pag.20 nel disciplinare di gara nella tabella dei documenti da presentare, in corrispondenza della busta \"C\" è scritto: \"Offerta economica - Dichiarazione offerta economica senza prezzo con indicazione del Serial Number Marca temporale busta economica (obbligatorio)\".\r\nQuindi alla scadenza della gara va presentata soltanto la Marca Temporale con cui è stata firmata l'offerta economica. Solo successivamente, previa autorizzazione della stazione appaltante, va trasmessa l'offerta economica firmata prima della scadenza per la presentazione dell'offerta. A tale scopo si veda anche il Manuale Operativo pubblicato"]
[20,"Buongiorno, con la presente si chiede nel caso si faccia ricorso al subappalto  è obbligatorio in sede di gara indicare il subappaltatore e presentare la relativa documentazione?.\r\nCordialmente","No. Va solo dichiarata la volontà, la tipologia dei lavori e la percentuale di importo che si intende subappaltare. Nessuna indicazione del subappaltatore o dichiarazione da parte di quest'ultimo va presentata in fase di gara"]
[21,"Si chiede se per computo metrico dell'offerta migliorativa da inserire nell'offerta economica si intenda il computo di tutte le lavorazioni o solo di quelle riguardanti le migliorie del concorrente.","Il computo metrico dell'offerta migliorativa contiene tutte le voci dell'offerta formulata dal concorrente; sia quelle modificate sia quelle non modificate. "]
[22,"Sopralluogo","Si comunica, a seguito di richiesta, di aver pubblicato un modello per l'attestazione dell'avvenuto sopralluogo da parte della ditta. Si rammenta che non è previsto il sopralluogo assistito"]